Razor-qt和LXDE-qt合并了，合并后项目名称沿用LXDE-qt（估计是因为LXDE的名声还是比Razor响亮吧）。本文纯粹是自己的想法拿来分享一下，没有什么技术含量的内容。老鸟不要拍砖。
Razor-qt是近两年兴起来的桌面环境（Desktop Environment，简称DE），用Qt 4写的。Razor-qt证明了Qt写出来的DE并非都是像KDE那样重量级的。那个试图阻挡历史潮流的TDE就不拉出来讲了，TDE就是KDE 3.x的续命散。
LXDE应该很多人都熟悉，但是GTK+ 2.x已经进入了停止开发维护的状态，LXDE难以为继，在选择迁移到GTK+ 3.x还是Qt的时候，LXDE团队决定迁移到Qt工具集。具体原因大家可以直接去LXDE的blog看，大概就是讲Qt 4和Qt 5之间升级的话非常平滑，而且Qt和GTK+ 3.x的系统资源占用大同小异（都比GTK+ 2.x多一点）。
后来LXDE就开始LXDE-qt项目了。这个消息出来差不多一个月，昨天就听说Razor-qt和LXDE-qt合并了。其实这些相似的Light DE确实应该抱团取暖，不然开发进度根本保障不了。至此，Qt在轻量级桌面环境的逆袭之旅就拉开帷幕了！！！
想想看，目前轻量级DE里面，就Xfce还在GTK+阵营（但是Xfce还是依赖于GTK+ 2.x，看目前对GTK+ 3.x的部分兼容来看，估计Xfce会迁移到GTK+ 3.x）。e17是ELF（一定程度上可忽略）。WM不是DE，别把jwm、icewm这些东西拿出来讲。等LXDE-qt的稳定版本发布，Qt就能在轻量级和重量级DE两端和GTK+抗衡了！现在Qt社区化开源运作程度应该是比Nokia时代的强，毕竟Digia难以像Nokia那样“霸道”地左右Qt的路线。
Kill GNOME! Kill Xfce! Long live KDE! Long live Qt!
Comments
8 responses to “Qt在轻量级桌面环境的逆袭”
如今unity也面临抉择。
Unity 8不就是改成Qt写的了么。顺利的话可能Ubuntu 15.04或者最迟15.10就是Unity 8了。
GNOME 3用户路过抗议！！本是开源生，相煎何太急。
GNOME 3.10的设计风格很简洁，淳朴的学院风。
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.10/
觉得KDE有种华而不实的山寨感，各种拼凑。
当然日常桌面还是Ubuntu比较省心～～～
拼凑、山寨感不是形容GNOME的么？论集成度GNOME好意思说比KDE高？
「先煎」的也不是KDE/Qt好么……openDesktop.org合作遇到阻力更多是来自于GNOME方面吧？只不过GTK+/GNOME前途明显不如Qt/KDE了……好兴奋啊:D
还是Ubuntu党？快快退散吧。
哼～～GNOME Shell用JavaScript开发，开始云化了。KDE就是一本地桌面环境。。
这几年来KDE 4.x的Plasma一直支持JS，KDE是本地桌面环境……您是来搞笑的吧？
http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma
不仅JavaScript，还有Qt的QML、Python、Ruby和传统的C++都能开发KDE Plasma的部件。
注：Plasma就是KDE的Shell
好吧，我错了。。
几年没用Linux了，对KDE不是很了解。。
+1,gnome 3.10简洁美观，浑然一体。被残废的3.2搞怕了就没怎么关注了，等再试3.10时，不觉发出赞叹：原来gtk的程序也能做的这么漂亮(注意，我说的漂亮可不是那种炫酷，华而不实)。gtk发展的太缓慢了，搞不好要坑了整个gnome桌面。
QT看起来似乎是好的选择，我对QT以前的坏印象都是来自KDE，幸好QT现在和kde的依赖慢慢减少了。
KDE我对它的评价始终是：华而不实。每次打开一个窗口看到任务栏上面那么多的按钮和自作聪明的设计，就无语了，我觉得这票人去搞游戏界面的开发非常合适，不适合搞这种通用型的用户界面。